Статья читателя
По долгу службы частенько приходится бывать в Китае, включая большие южные города-мегаполисы - Шеньчжень и Гуанчжоу. И по наблюдению за развитием первого могу сказать, что большая часть инноваций, представляемых в Европе, США, Израиле или России, тут проходит буднично, незаметно, и в масштабах просто несоизмеримых с "западными".
Например - электротакси. Пока весь прогрессивный мир смотрит на планово убыточную "Теслу", ожидая, как маны небесной, доступной легковой электроповозки, в Шеньчжене по улицам бегает более 25 тыс. электрокаров BYD и еще несколько тысяч двухрежимных гибридов.
Еще несколько десятков тысяч распределены по другим городам, суммарно же BYD с 2010 года выпустил почти 50 000 экипажей на батарейках.
При этом, прошу отметить, компания вовсе не специализируется на электромобилях, это пусть и важный, но совершенно побочный продукт для китайского автогиганта.
Собственно, я про то, что пока Америка млеет, а Европа блеет, китайцы наладили производство реально полезных обществу электромобилей в промышленном масштабе. Машины, к слову, совершенно приличные. Вот типовая конфигурация для популярной модели BYD e6:
-Расход электроэнергии менее 18 кВт*ч/100км (по моим наблюдениям из нескольких поездок, средний расход 15 киловатчасов на 100 км);
-Разгон до сотни менее 8 секунд (если таксист шустрый, то в сиденье вжимает так, что разгон 0-80 вообще не успеваешь заметить);
-Максимальная скорость 160 км/ч (недостижима в городских условиях, да и расход энергии при ней огромный)
Зарядка 10-амперным током 220В или на спецзарядках трехфазником. В первом случае полная зарядка примерно за 10 часов (честно - не считал), во втором - 80% заряд за 15 минут. По отзывам таксистов, машины полностью успевают перезарядиться за ночную междусменку;
-На штатной 72-киловаттчасовой литий-феррофосфатной батарее запас хода 300 км, реально около 250, что соответствует одной 8-часовой смене.
Разумеется, одним только электромобилем дело в Китае не ограничивается. Есть и другие модели (два плагин-гибрида от того же BYD, двухрежимные гибриды и чисто электромобили Geely, электробусы и даже малотоннажные электрофургоны). Все это изобилие сидит на одном единственном ресурсе: бесконечных деньгах китайского государственного финанисирования.
Но! В отличие от сколковских и калифорнийских остапов, здесь финанисируются жизнеспособные проекты, и если уж принято решение, то оно реально принято. Как говорят китайцы, шуо хуа - суань хуа, то есть "пацан сказал - пацан сделал".
BYD F6DM/Qin (произносится "Чинь") - городское "полуэлектрическое" такси. Заявлен как плагин-гибрид, на самом деле это двухрежимный автомобиль, способный передвигаться как в чистом электрическом, так и в чистом ДВС-режимах. Способности подзаряжать батарею от двигателя внутреннего сгорания у него нет. Реальный пробег в электрорежиме около 100 км по городу. Имеет полностью электрическую модификацию Qin EV300, по характеристикам близкую к BYD e6, но в оригинальном кузове типа седан.
О будущем городского транспорта. Не нужно быть оголтелым урбанистом или реальным специалистом в системах городских коммуникаций, чтобы понять - реальное будущее уже совершенно реально за электротранспортом.
Человечество накопило достаточный багаж знаний и, главное, технологий и методов их применения, чтобы начать вытеснять двигатели внутреннего сгорания из мест компакного проживания людей. Это не особо касается банановых республик и стран-бензоколонок, поэтому Венесуэлу, Гондурас или Россию это волнует поскольку-постольку.
Равно как маловероятно это и для переполненных автомобилями мегаполисов, где чисто из-за их количества процесс перехода на электротягу затянется на десятки и десятки лет (то есть Токио, Сингапур, Лондон и Нью-Йорк также надолго останутся "внутреннесгорающими"). То же коснется и Шанхая, и мегагородов юго-восточного Китая.
Чем это нам грозит? Конкретно нам, человечеству - в общем, не особо чем. Да как же - спросит читатель. Ведь это же удар по нефтяночке, это минус нефтяная игла и все такое. Все не так. Все сложнее.
Оголтелые вопли характера "тесла пришла - рашке хана" или "электромобили - смерть Газпрому" не только лишены даже оттенка разума, но и просто базируются на полном непонимании специфики картины. А она в следующем.
Торжество электромобилей в крупных городах - это не смерть "мировых бензоколонок", а их безбедное существование в ближайшие 30-50 лет. Потому как электричество так устроено, что затраты на обслуживание энергосистемы кратно растут по мере распространения этой системы.
Более того, итоговый КПД электромобилей по цепочке от энергогенерации до точки конечного потребления ниже (!), чем в случае транспортировки энергии в связанной (внутри межатомных связей углеводородного топлива) форме.
Система генерации электроэнергии во всем мире построена в основном на сжигании углеводородов. Это основная форма преобразования энергии в накопляемую форму, это же и причина бесконечных войн на Ближнем востоке.
То есть даже если весь мир сейчас разово откажется от ДВС в легковых автомобилях, нефтедобывающие страны будут жить вполне себе (неважно, при какой именно власти - патриотической, как в Боливарианской республике, или компрадорской, как сейчас в России).
Зеленая энергетика в ее нынешней форме - фейк. Убыточная дальше некуда, выживающая исключительно на дотации, это вообще никак не замена углеводородам. Я уж не говорю о том, что т. н. "зеленые" технологии вообще немыслимы без вбухивания в них чудовищного количества вполне себе "черной" энергии на этапе создания генерирующих мощностей.
Атом стагнирует, и без чудодейственных прорывов будет загибаться примерными темпами. А с помощью зеленых паразитов, дерущихся за господдержку, и далее со всеми остановками, в ускоряющемся темпе. Надежд на термояд в ближайшие 30-50 лет не видно. Замкнутый цикл, над которым работают буквально две-три конторы, коренным образом ситуацию не исправит, хотя может продлить агонию отрасли еще на полвека.
И пока не придумают чудо-батарейку (а думают уже больше полувека, и никак не получается), которая минимум на порядок превосходит литий-ионную систему по емкости, а также на два порядка - по скорости зарядки, электромобили будут развиваться экстенсивно. Но (!) неотвратимо. И так уж получилось, что мировой лидер по производству систем хранения энергии для электромобилей - Китай.
Да, японцы (прежде всего, Panasonic) и корейцы (LG/Samsung) плотно держат рынок портативных литий-ионных батарей. Но в области промышленных электроаккумуляторов лидерство КНР неоспоримо. А где аккумуляторы, там и моторы, и все остальное, вокруг них налепленное.
И совершенно понятно, что на коне электроавтомобилизации окажется тот, кто будет ближе к центру производства соответствующей техники. Именно поэтому совершенно не стоит смеяться над "инноваторами", которые в своих разработках используют китайскую аппаратную базу. Это безошибочный ход на ближайшие десятилетия.
Эдвард Авиви
По долгу службы частенько приходится бывать в Китае, включая большие южные города-мегаполисы - Шеньчжень и Гуанчжоу. И по наблюдению за развитием первого могу сказать, что большая часть инноваций, представляемых в Европе, США, Израиле или России, тут проходит буднично, незаметно, и в масштабах просто несоизмеримых с "западными".
 |
| Шеньчжень, Китай | фото: Depositphotos |
Например - электротакси. Пока весь прогрессивный мир смотрит на планово убыточную "Теслу", ожидая, как маны небесной, доступной легковой электроповозки, в Шеньчжене по улицам бегает более 25 тыс. электрокаров BYD и еще несколько тысяч двухрежимных гибридов.
Еще несколько десятков тысяч распределены по другим городам, суммарно же BYD с 2010 года выпустил почти 50 000 экипажей на батарейках.
 |
| Электромобиль BYD e6 | фото: YouTube |
При этом, прошу отметить, компания вовсе не специализируется на электромобилях, это пусть и важный, но совершенно побочный продукт для китайского автогиганта.
 |
| Знакомьтесь, BYD e6 - первый в мире массовый электрический таксомотор | фото: chinadialogue.net |
Собственно, я про то, что пока Америка млеет, а Европа блеет, китайцы наладили производство реально полезных обществу электромобилей в промышленном масштабе. Машины, к слову, совершенно приличные. Вот типовая конфигурация для популярной модели BYD e6:
 |
| BYD e6 | фото: YouTube |
-Разгон до сотни менее 8 секунд (если таксист шустрый, то в сиденье вжимает так, что разгон 0-80 вообще не успеваешь заметить);
-Максимальная скорость 160 км/ч (недостижима в городских условиях, да и расход энергии при ней огромный)
Зарядка 10-амперным током 220В или на спецзарядках трехфазником. В первом случае полная зарядка примерно за 10 часов (честно - не считал), во втором - 80% заряд за 15 минут. По отзывам таксистов, машины полностью успевают перезарядиться за ночную междусменку;
-На штатной 72-киловаттчасовой литий-феррофосфатной батарее запас хода 300 км, реально около 250, что соответствует одной 8-часовой смене.
 |
| Моторный отсек BYD e6 | фото: YouTube |
Разумеется, одним только электромобилем дело в Китае не ограничивается. Есть и другие модели (два плагин-гибрида от того же BYD, двухрежимные гибриды и чисто электромобили Geely, электробусы и даже малотоннажные электрофургоны). Все это изобилие сидит на одном единственном ресурсе: бесконечных деньгах китайского государственного финанисирования.
 |
| Панель приборов BYD e6 | фото: YouTube |
Но! В отличие от сколковских и калифорнийских остапов, здесь финанисируются жизнеспособные проекты, и если уж принято решение, то оно реально принято. Как говорят китайцы, шуо хуа - суань хуа, то есть "пацан сказал - пацан сделал".
 |
| Логотип BYD |
Теперь собственно к теме публикации.
О будущем городского транспорта. Не нужно быть оголтелым урбанистом или реальным специалистом в системах городских коммуникаций, чтобы понять - реальное будущее уже совершенно реально за электротранспортом.
Человечество накопило достаточный багаж знаний и, главное, технологий и методов их применения, чтобы начать вытеснять двигатели внутреннего сгорания из мест компакного проживания людей. Это не особо касается банановых республик и стран-бензоколонок, поэтому Венесуэлу, Гондурас или Россию это волнует поскольку-постольку.
Ожидаемы плюсы и уже известные минусы беспилотных автомобилей
Равно как маловероятно это и для переполненных автомобилями мегаполисов, где чисто из-за их количества процесс перехода на электротягу затянется на десятки и десятки лет (то есть Токио, Сингапур, Лондон и Нью-Йорк также надолго останутся "внутреннесгорающими"). То же коснется и Шанхая, и мегагородов юго-восточного Китая.
Чем это нам грозит? Конкретно нам, человечеству - в общем, не особо чем. Да как же - спросит читатель. Ведь это же удар по нефтяночке, это минус нефтяная игла и все такое. Все не так. Все сложнее.
Какие обновления получил к своему 10-летию электромобиль NISSAN LEAF в 2020 году
Оголтелые вопли характера "тесла пришла - рашке хана" или "электромобили - смерть Газпрому" не только лишены даже оттенка разума, но и просто базируются на полном непонимании специфики картины. А она в следующем.
Торжество электромобилей в крупных городах - это не смерть "мировых бензоколонок", а их безбедное существование в ближайшие 30-50 лет. Потому как электричество так устроено, что затраты на обслуживание энергосистемы кратно растут по мере распространения этой системы.
"Первые ласточки" электофикации Израильских автодорог
Более того, итоговый КПД электромобилей по цепочке от энергогенерации до точки конечного потребления ниже (!), чем в случае транспортировки энергии в связанной (внутри межатомных связей углеводородного топлива) форме.
Система генерации электроэнергии во всем мире построена в основном на сжигании углеводородов. Это основная форма преобразования энергии в накопляемую форму, это же и причина бесконечных войн на Ближнем востоке.
То есть даже если весь мир сейчас разово откажется от ДВС в легковых автомобилях, нефтедобывающие страны будут жить вполне себе (неважно, при какой именно власти - патриотической, как в Боливарианской республике, или компрадорской, как сейчас в России).
5 ярких новинок Toyota и Lexus с мотор-шоу в Амстердаме
Зеленая энергетика в ее нынешней форме - фейк. Убыточная дальше некуда, выживающая исключительно на дотации, это вообще никак не замена углеводородам. Я уж не говорю о том, что т. н. "зеленые" технологии вообще немыслимы без вбухивания в них чудовищного количества вполне себе "черной" энергии на этапе создания генерирующих мощностей.
 |
| Производство батареек |
И пока не придумают чудо-батарейку (а думают уже больше полувека, и никак не получается), которая минимум на порядок превосходит литий-ионную систему по емкости, а также на два порядка - по скорости зарядки, электромобили будут развиваться экстенсивно. Но (!) неотвратимо. И так уж получилось, что мировой лидер по производству систем хранения энергии для электромобилей - Китай.
Tesla with Panasonic partnership
И совершенно понятно, что на коне электроавтомобилизации окажется тот, кто будет ближе к центру производства соответствующей техники. Именно поэтому совершенно не стоит смеяться над "инноваторами", которые в своих разработках используют китайскую аппаратную базу. Это безошибочный ход на ближайшие десятилетия.
Эдвард Авиви
.jpeg)
.jpeg)
.jpg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)
.jpeg)