Как математики сравнили стратегии поиска парковочного места
В работе 2019 года П. Крапивский и С. Реднер сравнили три стратегии парковки. Вывод «всегда занимайте место ближе к выезду» не соответствует исследованию.![]() |
| Авто-парковка с высоты птичьего полёта | depositphotos |
Исследователи оценивали суммарные затраты на поиск места и путь пешком к цели. Ближайшее место не всегда выгоднее, если для его поиска приходится долго ездить.
Модель представляла один ряд парковочных мест с целью в одном конце. Это упрощённая схема, а не универсальная модель стоянки с раздельными въездом и выездом.
Сравнительная эффективность транспорта на бензине, электричестве и водороде
Сравнивались три подхода: сразу встать за самой дальней припаркованной машиной; искать первый разрыв между машинами и занять ближнее к цели место в нём; доехать до цели и искать место на обратном пути. В рассмотренной модели лучший общий результат дала промежуточная, «осмотрительная» стратегия.
Как измерить компрессию в двигателе автомобиля?
На реальной парковке результат зависит от её планировки, заполненности, скорости движения и расстояния пешком. Исследование не предписывает пропускать все свободные места и ехать к выезду.
Источник: avtoblog
Проверка по первоисточнику: Santa Fe Institute; Simple Parking Strategies.
