Архивная новость февраля 2019 года: полиция Нью-Йорка спорила с Google из-за отметок о проверках на трезвость в Waze. Приложение позволяет пользователям сообщать о дорожных событиях, но такие сообщения могут быть ошибочными или устаревшими.
Есть в "Вэйзе" и возможность нанести на карту сообщение о полиции в том месте, которое ты сейчас проезжаешь.
Тот, кто видит на карте значок с полицейской фуражкой, не знает точно, чем именно полиция там занимается (и есть ли она вообще, поскольку сигналы бывают ложными, либо патрульная машина могла остановиться на обочине на минуту и затем двинуться дальше).
Отметка сообщает о наблюдении другого пользователя. По ней нельзя достоверно определить назначение проверки или гарантировать, что полиция всё ещё находится на месте.
Наличие функции в приложении не даёт универсального юридического разрешения на любые публикации: правила и обстоятельства различаются по странам. Слухи о том, что израильские полицейские систематически ставили ложные отметки, в исходной статье не были подтверждены. Их нельзя представлять как установленную практику.
Претензия полиции касалась безопасности дорожного движения и возможного обхода проверок на трезвость. Это позиция ведомства в конкретном споре, а не судебное решение о незаконности Waze.
Обсуждение началось раньше: в 2015 году представители правоохранительных органов США высказывали опасения за безопасность сотрудников из-за публикации их местонахождения. Национальная ассоциация шерифов публично выступала против такой функции.
Правовая оценка этих требований вызывала споры, в том числе с точки зрения свободы слова и ответственности интернет-платформ. Из материала нельзя сделать вывод, что любые действия пользователя заведомо законны или что уже существовал судебный запрет на отметки.
В феврале 2019 года NYPD направила Google требование убрать возможность распространять сведения о проверках на трезвость. Об этом сообщал Autoblog.
Указывая, что некоторые возможности программы не должны быть разрешены и даже могут рассматриваться как незаконные, исполнявшая обязанности заместителя комиссара полиции Нью-Йорка по правовым вопросам Энн Прунти настаивала на исключении этих функций из "Вейза".
"Лица, которые размещают информацию о координатах полицейских заслонов, могут быть обвинены в преступном поведении, поскольку такие действия могут быть преднамеренными попытками предотвратить применение и/или нанести ущерб применению транспортного законодательства и других соответствующих законов о преступности и дорожном движении, - отмечает в письме заместитель комиссара. - Публикация такой информации для общественного пользования является безответственной, поскольку она служит только для помощи безрассудным и пьяным водителям в обходе контрольно-пропускных пунктов и поощрении безобразного вождения. Раскрытие местоположения контрольных точек подвергает риску этих водителей, их пассажиров и широкую общественность".
Само письмо не означало принятия нового закона. В доступной справке Waze функция сообщения о полиции по-прежнему описана; её доступность и интерфейс могут зависеть от региона и версии приложения. Соблюдать правила движения нужно независимо от отметок на карте.
Источник: 9tv
Тот, кто видит на карте значок с полицейской фуражкой, не знает точно, чем именно полиция там занимается (и есть ли она вообще, поскольку сигналы бывают ложными, либо патрульная машина могла остановиться на обочине на минуту и затем двинуться дальше).
Отметка сообщает о наблюдении другого пользователя. По ней нельзя достоверно определить назначение проверки или гарантировать, что полиция всё ещё находится на месте.
Наличие функции в приложении не даёт универсального юридического разрешения на любые публикации: правила и обстоятельства различаются по странам. Слухи о том, что израильские полицейские систематически ставили ложные отметки, в исходной статье не были подтверждены. Их нельзя представлять как установленную практику.
Претензия полиции касалась безопасности дорожного движения и возможного обхода проверок на трезвость. Это позиция ведомства в конкретном споре, а не судебное решение о незаконности Waze.
Обсуждение началось раньше: в 2015 году представители правоохранительных органов США высказывали опасения за безопасность сотрудников из-за публикации их местонахождения. Национальная ассоциация шерифов публично выступала против такой функции.
Правовая оценка этих требований вызывала споры, в том числе с точки зрения свободы слова и ответственности интернет-платформ. Из материала нельзя сделать вывод, что любые действия пользователя заведомо законны или что уже существовал судебный запрет на отметки.
Указывая, что некоторые возможности программы не должны быть разрешены и даже могут рассматриваться как незаконные, исполнявшая обязанности заместителя комиссара полиции Нью-Йорка по правовым вопросам Энн Прунти настаивала на исключении этих функций из "Вейза".
"Лица, которые размещают информацию о координатах полицейских заслонов, могут быть обвинены в преступном поведении, поскольку такие действия могут быть преднамеренными попытками предотвратить применение и/или нанести ущерб применению транспортного законодательства и других соответствующих законов о преступности и дорожном движении, - отмечает в письме заместитель комиссара. - Публикация такой информации для общественного пользования является безответственной, поскольку она служит только для помощи безрассудным и пьяным водителям в обходе контрольно-пропускных пунктов и поощрении безобразного вождения. Раскрытие местоположения контрольных точек подвергает риску этих водителей, их пассажиров и широкую общественность".
Само письмо не означало принятия нового закона. В доступной справке Waze функция сообщения о полиции по-прежнему описана; её доступность и интерфейс могут зависеть от региона и версии приложения. Соблюдать правила движения нужно независимо от отметок на карте.
Источник: 9tv
Дополнительно: анализ спора в Georgetown Law Technology Review, март 2019; справка Waze о сообщениях о полиции.
